В Саратове начали судить ещё одного чиновника мэрии. Замглавы города не признал вину в злоупотреблении полномочиями и ущерб в 17 миллионов

В Саратове начали судить ещё одного чиновника мэрии. Замглавы города не признал вину в злоупотреблении полномочиями и ущерб в 17 миллионов
Александр Гусев / © ИА «Версия-Саратов»

В Волжском районным суде Саратова началось рассмотрение уголовного дела в отношении заместителя главы администрации — председателя комитета по строительству и инженерной защите Александра Гусева, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Гусев ранее был председателем комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта, именно с этой должностью связана суть предъявленного обвинения.

Судья
Денис Пантеев

Дело поступило в суд 29 ноября. Сегодня, 18 декабря, судья Денис Пантеев приступил к рассмотрению дела по существу. Интересы Гусева представляет адвокат Тамаз Барбакадзе и Николай Брыков. Гособвинение представляет прокурор Андрей Склемин, потерпевшую сторону в лице министерства транспорта и дорожного хозяйства представляет первый замминистра Алексей Лукьянов. Представитель от мэрии, который выступает второй потерпевшей стороной, в суд не явился.

Ранее в СУ СК по Саратовской области и региональной прокуратуре рассказали подробности уголовного дела, по которому предъявили обвинение Гусеву.

«С ноября по декабрь 2020 года обвиняемый в нарушение действующего законодательства, желая избежать негативных последствий за неисполнение в срок государственного контракта и быть назначенным на вышестоящую должность, в ходе выполнения в рамках контракта работ по строительству транспортного объекта на территории города Саратова, отказался от проведения экспертизы сметной стоимости в рамках экспертного сопровождения. В результате этого был подписан акт о приемке выполненных работ, что повлекло оплату услуг подрядчика из бюджета муниципального образования по завышенной стоимости в размере свыше 17 миллиона рублей», — рассказали следователи о фабуле дела.

В прокуратуре уточнили, что 43-летний чиновник обвиняется в злоупотреблении полномочиями при исполнении контракта по капитальному ремонту Трофимовского моста на сумму 866 миллионов рублей. Среди прочего он предусматривал утилизацию образовавшихся в ходе работ отходов. Однако Гусев, исполняющий на тот момент обязанности председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии, по версии обвинения, отказался от проведения государственной экспертизы обоснованности увеличения стоимости работ по утилизации отходов. Это и повлекло ущерб на 17 миллионов рублей, которые могли в 2023 году пойти на ремонт дорог Саратова.

Органы следствия наложили арест на имущество обвиняемого на сумму более 20 миллионов рублей. Это два жилых помещения и земельный участок.

Александр Гусев сейчас продолжает работать в мэрии. Он находится под подпиской о невыезде. Судья Денис Пантеев уведомил Гусева, что его супруга Елена Пантеева работает в комитете по финансам администрации Саратова. Он спросил, есть ли у сторон отводы в связи с этим обстоятельством, но все не возражали.

Склемин
Андрей Склемин

Затем прокурор Андрей Склёмин подробно огласил суть предъявленного обвинения. Как оказалось, всего было утилизировано 24,5 тонн отходов IV класса опасности и 200 тонн отходов V класса опасности. По версии гособвинения, причиной злоупотребления полномочиями стал карьеризм (стремление получить назначение на должность) и личная заинтересованность.

Гусев заявил, что не признают вину в полном объеме. Показания он пожелал давать в конце судебного следствия. Адвокат Тамаз Барбакадзе заявил, что в обвинительном заключении содержатся некорректные формулировки, в деле отсутствует объективная и субъективная сторона обвинения. Защитник пообещал в ходе судебных заседаний доказать невиновность его клиента. Барбакадзе отметил, что требуется оценка действиям проектных организаций.

Николай Брыков заявил, что следствие не разобралось в деле. По его мнению, здесь нет состава уголовного преступления, а имеются только гражданско-правовые отношения. Суд определил порядок исследования доказательств и отложил заседание.

Суд
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции