В Саратове суд отказал епархии, переломив многолетнюю тенденцию по исключению выявленных объектов культурного наследия из списка

В Саратове было вынесено примечательное судебное решение, которое переломило многолетнюю тенденцию по исключению выявленных объектов культурного наследия из списка. Решение по административному делу вынесла 26 августа судья Саратовского областного суда Елена Аршинова. Его текст опубликован на сайте инстанции.

В качестве истца на этот раз выступали не чиновники районных администраций, а настоятель храма во имя святого Дмитрия Солунского в рабочем поселке Лысые Горы Константин Клевцов. Ответчиком выступал комитет культурного наследия Саратовской области (министр — Владимир Мухин). Представители Балашовской епархии пытались через суд исключить историческое здание на улице Советской, 1 из списка выявленных ОКН, где он значится как «Жилой дом, кон. XIX — нач. XX в.».

Отметим, что ранее в Саратовской области сложилась однозначная судебная практика по такого рода искам. Чиновники или другие истцы подавали заявления в областной суд, суд их рассматривал и удовлетворял. А ответчик в лице комитета во главе с министром Мухиным, никогда не обжаловал. Таким образом, в период с 2018 по 2024 годы из списка выявленных ОКН было исключено более 130 потенциальных памятников.

Но всё изменилось после того, как жители и предприниматели из дома № 31 по улице Аткарская в Саратове успешно обжаловали стандартное решение суда об исключении своего дома из списка выявленных ОКН. А другой суд признал незаконным бездействие комитета культурного наследия и обязал провести историко-культурную экспертизу дома на Аткарской.

В деле по иску епархии Саратовский областной суд на этот раз вынес отказное решение. «Отсутствие на сегодняшний день соответствующих документов, свидетельствующих об историко-культурной ценности спорного объекта на момент его включения в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, безусловно, не может отменить историко-архитектурную ценность спорного объекта», — отмечается в решении суда.

Ранее старинный дом конца XIX — начала ХХ века был включен в список недвижимых памятников истории и культуры, выявленных в результате проведения работ по инвентаризации и учету историко-культурного наследия народов в Саратове, утвержденный постановлением Саратовской областной думы от 17 ноября 1994 года. А потом вписан в приказ министерства культуры Саратовской области 2001 года.

Здание не является градостроительным акцентом, но играет определенную роль в формировании исторической среды квартала. В настоящее время здание используется церковной общиной в качестве молельного дома, на крыше установлен купол в виде луковицы с крестом. Дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение Г-образной формы в плане, с металлической вальмовой кровлей. Уличные фасады выполнены в открытом кирпиче и декорированы в стиле эклектики. Храм с престолом во имя святого великомученика Димитрия Солунского в этом здании был освящен 9 сентября 1990 года.

«Доводы административного истца об отсутствии проведения государственной историко-культурной экспертизы при включения спорного объекта в перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, судом отклоняются…», — отмечается в решении суда.

Следует отметить, что решение суда по дому на Аткарской имело и другие последствия. В 2025 году на заседаниях общественного научно-методического совета при комитете Мухина были рассмотрены вопросы о возможном выявлении в качестве объектов культурного наследия объектов, которые ранее были исключены по решению судов. В ряде случаев эксперты подтвердили, что исключенные через суд здания не имели признаков ОКН. Но было и наоборот. К примеру, в Энгельсе исключенное здание на пересечении улиц Театральная и Коммунистическая вернули в список выявленных ОКН.