Вмешавшегося в драку двух собутыльников саратовца отправили в колонию на 8 лет. Чтобы доказать невиновность сына, его родители уже потратили больше 700 тысяч и будут обжаловать приговор

Родители саратовца Сергея Рекстена, которого сегодня на 8 лет отправили в колонию строгого режима за умышленное причинение вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека, намерены обжаловать приговор. Об этом ИА «Версия-Саратов» сообщил отец осужденного Евгений Рекстен.

Напомним, в конце января 2022 года он обратился в наше СМИ с просьбой придать огласке историю его сына — 23-летнего Сергея — которого хотели отправить в колонию за драку со смертельным исходом. Инцидент произошел 9 июля 2020 года. По словам Евгения, в этот день его сын стал очевидцем драки между 46-летним Владимиром Васильевым и его собутыльником. В результате потасовки лавочка у дома была залита кровью. Сергей Рекстен попросил Васильева отмыть лавку и успокоиться, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого старший упал и больше не встал. В отношении Сергея возбудили дело в по ст. 111 ч. 4 «Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлёкшее смерть», но потом дело переквалифицировали по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Родители молодого человека обратились к суду присяжных, к доценту кафедры правовой психологии, судебной экспертизы и педагогики СГЮА Тагиру Бараеву. Он заявил, что причиной смерти Васильева явилась не травма от толчка Сергея, а его падение на землю с высоты собственного роста, отягощенное сильной степенью опьянения 2,4 прм в крови и 2,8 прм в моче и полученными до этого в ходе драки травмами головного мозга, его отеком и кровоизлиянием в мозжечок.

В итоге сегодня Сергея Рекстен признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

«Мы будем обжаловать приговор. Он однозначно несправедливый, Сергею дали слишком большой срок, была масса нарушений уголовно-процессуального законодательства. Поэтому будет подана апелляционная жалоба. Если результата не будет, мы пойдем в кассационный суд, в Верховный суд. Мы считаем, что суд держал обвинительный уклон, суд присяжных многого не знает. Со стороны это выглядит как причинно-следственная связь: вот сын подошел, ударил, а тот умер. Но у нас есть независимая экспертиза, которая говорит о другой причине смерти, но она была отвергнута судом, хотя к делу приобщена.

Сейчас сын содержится в саратовском СИЗО-1. На работу адвоката, специалиста по судебной экспертизе и другие расходы у нас уже ушло около 700 тысяч рублей и мы еще продолжим платить за услуги адвоката», — рассказал Евгений Рекстен.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал. Оперативные новости и комментарии редакции