Допрос главы городской администрации Алексея Прокопенко продолжил прокурор Андрей Пригаров, который поинтересовался почему «все семь сотрудников администрации, получившие квартиры - это либо бывшие, либо нынешние работники Заводской администрации».
«Меня должно это смущать? Если бы была нарушена очередь выделения квартир, я бы еще засомневался, в чем проблема», - ответил Прокопенко.
«Органы следствия считают, что те квартиры, которые администрация получила по мировому соглашению от ЗАО «Шэлдом», могли бы быть переданы нуждающимся. Кроме того, одну из квартир получил ваш водитель. А ведь выдача служебного жилья – ваше право, а исполнение решений суда – обязанность», - отметил прокурор.
«Я тогда такими категориями, как право и обязанность, не думал, - отметил Прокопенко. - Но не надо сталкивать две категории нуждающихся граждан: тех, кому положено жилье по суду, и тех, кто в нем нуждается и не имеет возможности приобрести. Иначе мы можем получить Пугачев».
У прокурора Андрея Склемина вызвал интерес факт срочного исполнения почти всех рассматриваемых судом конкретных случаев неисполненных до этого решений суда.
«Если бы я знал, почему из 800 случаев вы взяли девять, наверное, смог бы ответить. Я этих девятерых взыскателей из общей массы не выделял и не выделяю. Для меня все равны. Скорее всего, эти девять случаев были по хронологии давно, поэтому вы их и взяли, и я их выполнил. Если бы они были где-нибудь в середине очереди, оставались бы до сих пор неисполненными», - пояснил Прокопенко.
Также глава администрации пояснил в ответ на вопросы адвоката Светланы Писакиной, что его предупреждали об ответственности не только по указанным девяти случаям, однако выполнить их все он не мог.
«По каким объективным причинам?», - поинтересовалась Писакина.
«Нехватка средств, куда уж объективнее причина», - ответил Прокопенко.
