В Октябрьском районном суде продолжается процесс по обвинению директора местного филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в коммерческом подкупе и покушении на дачу взятки.
По версии следствия, преступление было совершено 19 января. Александр Федоров, находясь в автомобиле, попытался передать сотруднику ФСБ 300 тысяч рублей. За эти деньги он просил изъять несколько документов из материалов проверки по факту совершенного им правонарушения коррупционной направленности. Кроме того, глава филиала надеялся, что проверка в отношении него прекратится. После передачи денег мужчину задержали силовики. Также обвинение полагает, что в начале прошлого года мужчина вымогал у представителя расчетно-кассовой организации более 4,2 миллионов рублей, обещая в противном случае расторгнуть договор с данной организацией.
На сегодняшнем заседании судья Анна Тихонова заслушала показания свидетеля защиты. В зал была приглашена супруга подсудимого А. Она рассказала, что состоит в браке с Федоровым с 2013 года. "В апреле 2016 года у нас родился сын. В июле 2015 года мой муж заступил на должность директора саратовского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс". Ранее он работал в Оренбурге в аналогичной структуре", - рассказала женщина. Также она сообщила, что ее муж имеет двух детей от первого брака и активно участвует в их воспитании — ранее он помогал детям материально и часто с ними виделся, для чего ему приходилось несколько раз в месяц ездить в Оренбург. Сейчас мужчина не может посещать соседний областной центр, поскольку ему запрещено покидать Саратов. Также свидетель заявила, что она знакома с некоторыми компаньонами по работе мужа. "Например, речь идет о руководителе РКЦ Романе Ш. При этом я не обсуждала рабочих дел с мужем. Ш. всячески мне помогал — в частности, он зарегистрировал меня в своей квартире для того, чтобы я могла встать на учет в поликлинику", - сообщила А.
Также она рассказала, что в октябре 2015 года они с супругом подарили Роману часы, стоимость которых составила около 80 тысяч рублей. Помимо этого, А. рассказала, что Ш. позволял ей и ее мужу ездить на его автомобиле представительского класса, а спустя некоторое время и вовсе дал им попользоваться авто.
"Доверенность была написана на Александра и на меня. Я не помню, на кого именно была оформлена машина. Распоряжаться транспортным средством мы не могли", - сообщила свидетель, после чего адвокат подсудимого Станислав Зайцев предоставил данный документ на обозрение участникам процесса.
Через некоторое время — осенью 2016 года — подсудимый, его супруга и Ш. приняли решение отправиться в Москву на спектакль. Также Ш. забронировал в столице ресторан, "куда нельзя было попасть без брони". В ходе ужина во время поездки в Москву Роман отвел Александра, и мужчины о чем-то говорили в течение 15 минут. Адвоката Зайцева интересовало, изменилось ли после беседы настроение ее участников, на что А. ответила отрицательно. При этом женщина пояснила, что после возвращения в Саратов она больше не видела Романа, а через некоторое время Ш. забрал у них автомобиль.
"Знаете ли вы, что вашего мужа обвиняют в том, что он вымогал эту машину у Ш. для решения оргвопросов?" - спросил Зайцев. "Это просто невозможно, у нас были теплые, близкие семейные отношения без сложностей, натянутостей. Ни о каком вымогательстве речи идти не может, Александр в принципе не мог такого сделать, он очень дорожит своим статусом. Вероятно, Ш. решил отомстить моему супругу за то, что тот в ходе беседы в московском ресторане отказал ему", - рассказала женщина. При этом А. сообщила, что не знает, на какое именно предложение Ш. ее муж ответил отказом, поскольку Федоров не погружал ее в подробности данного дела.
В свою очередь, сам подсудимый пояснил, что не мог быть фигурантом экономического преступления, поскольку все финансирование утверждалось в Москве и у саратовского филиала компании "не было подобных функций". Также Федоров сказал, что готов пройти допрос на полиграфе, чтобы доказать свою невиновность.