Пенсионная реформа: депутаты обвинили министерство в попытке ввести уже существующие льготы

Пенсионная реформа: депутаты обвинили министерство в попытке ввести уже существующие льготы
© ИА «Версия-Саратов»

В Саратовской областной думе состоялось заседание комитета по соцполитике. На нем выступила и. о. министра соцразвития региона Ирина Бузилова, представившая законопроект о новых льготах для лиц предпенсионного возраста, которые будут действовать в переходный период после принятия пенсионной реформы.

xjhHoIeWmpY
Ирина Бузилова

Глава министерства пояснила, что закон сохраняет льготы, которые сейчас получают пенсионеры, но их получение будет привязано не к выходу на пенсию, а к фиксированному возрасту: для мужчин — 60 лет, для женщин 55 лет. Таким образом, лица предпенсионного возраста смогут ежемесячно получать выплату в 150 рублей, приобретать проездные по социальным ценам, бесплатно ездить на внутреннем водном транспорте, получать компенсации затрат на жилищно-коммунальные услуги, ремонтировать и вставлять зубные протезы, получать скидку в 50% на связь и радио. «Все эти меры наши региональные льготники получают», — подчеркнула чиновница. Кроме того, льготы оставят для работников культуры, здравоохранения, педагогов, соцработников, ветеринаров. Министр заверила, что дополнительных трат из бюджета не потребуется.

1x5mkq8nTVY
Зинаида Самсонова

Выслушав доклад, депутат Зинаида Самсонова («Справедливая Россия») обратила внимание, что льготы, которые предлагает министерство, уже действуют, поэтому не ясно, зачем вводить дублирующие преференции. «У меня вопрос и к прокуратуре, и к вам. Мы хотим принять новый закон, но еще не принят федеральный закон. Я не понимаю, куда мы спешим. Закон о пенсионном возрасте — я надеюсь, что он не будет принят — идет вразрез с мнением 90% граждан. Это преступление, к хорошему это не приведет. Федеральный закон еще не принят, его еще могут перенести», — заметила политик. Отвечая, Бузилова сообщила, что федеральный закон должен вступить в силу с 1 января 2019 года. «Все льготы, которые мы будем предоставлять гражданам, должны быть подтверждены бюджетным финансированием. Надо четко понимать количество бюджетников», — объяснила и. о. министра, но депутаты так и не разделили ее точку зрения. Парламентарии в очередной раз обратили внимание чиновницы на то, что пока закон не принят, нельзя сказать, когда он начнет действовать и каков будет переходный период.

Продолжая критиковать законопроект, депутат Александр Анидалов (КПРФ) напомнил, что никакие законы не должны ухудшать жизнь граждан. При этом, по мнению коммуниста, предлагаемая инициатива ухудшает положение населения.

cuzqVk8ME-8
Нина Петрова

Возможность высказаться дали представителю областной прокуратуры Нине Петровой. Она попыталась убедить депутатов, что проект закона никак не ухудшит жизнь саратовцев. Сотрудница ведомства также добавила, что переходный период, о котором парламентарии спрашивали ранее, будет указан в проекте федеральной пенсионной реформы. Петрова также напомнила, что изначально прокуратура дала отрицательное заключение на предложение минсоцразвития, но все поправки были учтены в окончательном варианте документа. «На сегодняшний день учтены замечания, которые были у органов прокуратуры. Указанный законопроект не противоречит федеральному законодательству. Он предоставляет гарантию гражданам на получение соцподдержки и устанавливает возраст», — заключила Петрова.

4UHDsG6ctJ4
Александр Романов

В ходе обсуждения некоторые депутаты возмутились, что им не дают возможности высказаться. Председатель комитета Александр Романов («Единая Россия») попытался инициировать голосование по законопроекту, но депутаты ему напомнили, что по регламенту думы после вопросов следуют выступления. Романов был вынужден согласиться, но попытался ограничить выступление коллег минутой. Члены комитета в очередной раз напомнили Романову о регламенте, в котором не прописаны такие ограничения.

Далее поступили предложения по принятию законопроекта. Самсонова предложила установить 10-летний переходный период на областном уровне, фракция ЛДПР — принять закон только к рассмотрению.

В результате законопроект был вынесен на заседание думы для принятия в двух чтениях.