Саратовские полицейские поплатились за то, что экстренно заменили потёкшую трубу в ведомственной поликлинике, а после рассказали об этом КВС

Представители ООО «Концессии водоснабжения — Саратов» (КВС) обвинили медико-санитарную часть ГУ МВД по Саратовской области в самовольном потреблении воды. За это концессионеры потребовали от полицейских 276,7 тысячи рублей. Рассмотрение соответствующего заявления на днях завершилось в Арбитражном суде региона.

Истец заявил, что между КВС и подразделением МВД в 2019 году был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. По условиям этого договора, абонент обязан обеспечивать сохранность пломб на приборах учёта.

Однако 20 апреля 2020 года концессионеры получили от ФКУЗ «МСЧ МВД России по Саратовской области» письмо с просьбой прислать специалиста для повторной опломбировки узла учёта абонента. В тот же день представители КВС обнаружили и зафиксировали, что ведомство произвело замену старых труб в медсанчасти, при этом демонтировав прибор учёта и сорвав с него пломбы.

Это концессионеры расценили как самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения. И, хотя полицейские оплатили услуги водоснабжения за март–апрель 2020 года, им выставили дополнительный счёт на крупную сумму, который потребовали оплатить.

Ответчик сообщил, что 20 апреля прошлого года комиссия медсанчасти приняла решение отключить водоснабжение в здании поликлиники и экстренно провести ремонт части трубопровода из-за возникновения аварийной ситуации — течи на водопроводной трубе. Сделано это было в кратчайшие сроки, поскольку медицинское учреждение является социально значимым объектом.

Представители ФКУЗ заявили, что считают свои действия разумными и достаточными, поскольку в тот же день известили о произошедшем КВС и не преследовали цели производить самовольное потребление воды.

Однако суд встал на сторону концессионеров. В решении говорится, что «установление факта срыва пломбы является единственным и достаточным основанием» для начисления платы за самовольное подключение к водопроводной сети. А демонтаж прибора учёта может осуществляться исключительно в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение.

«При этом не имеет правового значения наличие или отсутствие противоправных действий со стороны абонента, направленных на срыв пломбы», — отметил суд.

В итоге, в пользу КВС были взысканы более 276 тысяч рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины — 8,5 тысячи. Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.