В комитете Госдумы по охране здоровья обсуждается введение ответственности за распространение в интернете и СМИ ложных сведений о вреде прививок. Об этом сообщает «Парламентская газета».
«Самая главная причина отказа от вакцинации — недостаточное информирование», — полагает член комитета Госдумы по бюджету и налогам, медик по специальности Айрат Фаррахов («Единая Россия»). По его словам, многие россияне пренебрегают объективной информацией, а в интернете «активно действует так называемое антивакцинальное лобби».
Депутат Геннадий Онищенко («Единая Россия») полагает, что не нужно выделять «препятствование вакцинопрофилактике» в отдельный состав правонарушений. При этом полагает необходимым отнести его к сфере заведомо недостоверных сведений и наказывать за распространение подобной информации.
Напомним, осенью 2017 года глава Минздрава РФ Вероника Скворцова заявила, что ведомство ищет возможности наказывать родителей, которые отказались от вакцинации детей — в частности, изменить оплату больничных листов, если в результате отказа от прививки ребёнок заболел. Позже от идеи отказались.
Осенью 2018 года стало известно, что Минздрав планирует ввести ответственность для медицинских работников за призывы к отказу от вакцинации. Исключение сделают только для случаев, когда прививки не советуют делать по медицинским показаниям. Врачей, попавшихся на призывах к отказу от прививок, эксперты в сфере здравоохранения предлагают в принудительном порядке направлять на повышение квалификации в области вакцинации.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 2019 году включила сознательный отказ от прививок в число главных угроз для глобального здравоохранения. Вакцинация ежегодно предотвращает 2-3 миллиона смертей по всему миру, если бы количество привитых людей выросло, то удалось бы избежать еще 1,5 миллиона смертей, указано в докладе ВОЗ.
Самые популярные, обсуждаемые и интересные новости за день.
14 комментариев
не убедительно)
Ну тогда уж - и за ложь о прививках.
Онищенко - продажная шкура.
В 2013 г., после снятия с поста министра здравоохранения, он дал интервью. В котором рассказал, что с помощью прививок на россиянах проводят опыты. Что эти прививки опасны. Происходит геноцид.
А сейчас, значит, переобулся. О душе пора подумать уже, а он что творит, гад...
в первую очередь!
А как же Б Гейтц, который выделяет деньги на вакцинацию стран третьего мира,чтобы на планете остался один миллиард? Откуда поступает вакцина в Россию? Почему на одни и те же прививки разные цены? Прошла информация, что прививка девочек от рака шейки матки опасна, а американка Малышева усиленно призывает прививать. Если нет конкретного решения у учёных, то почему в эту сферу лезут политики?
Прививался от гриппа три раза, и три раза на второй - третий день после прививки, "благополучно" начинал грипповать, заражая своих родственников! Причем в тяжелой форме, с высокой температурой и больничным листом! Какой смысл прививаться?
Ну не знаю, где и как Вы прививались, но я, после того как чуть не сдох от какой-то вирусной заразы, стал прививаться, и уже третий год не болею, а до этого каждый год чах в разной степени тяжести.
Ну как где? В трамвае, на ул.Волжская. )) А Вы не там разве прививались?
А я, в крайний раз, в автобусе на Кирова. И пока, тьфу,тьфу, тьфу, всё нормально.
Давно пора, а то неучи малахольные поднимают бучу, а сами не понимают, что к чему!
А у медика Айрат Фаррахова (ЕР) диплом не липовый ?
Вот недавно читала статью, что непривитые не представляют опасности для привитых. "Антивакцинальное лобби" выражает интересы людей, которые думают о здоровье, а вот сторонники вакцин лоббируют интересы корпораций и сатанистов.
совершенно точно. а наш минздрав в кавычках- работает на врагов России, продвигая интересы олигархов от фармацевтики. им всем глубоко насрать на здоровье. разве только дурак последний будет верить, что эти мрази у руля заботятся о населении.
Почему мы должны доверять ВОЗ? У них свой вакцинобизнес и политика. Боятся убытков.