Арбитражный суд Саратовской области вынес решение по иску вдовы одного из учредителей ООО «Торэкс» Тамары Мухитдиновой, которая требовала признать незаконным бездействие судебных приставов. В исковом заявлении Мухитдинова указала, что приставы не исполняли ее ходатайства, направленные на взыскание крупного долга с предприятия.
Речь идет о прошениях об оценке и реализации арестованных и принадлежащих ООО «Торэкс» автомобилей, об аресте готовой продукции предприятия, привлечении ООО «Торговый дом ТОРЭКС» и ООО «Вторчермет НЛМК Повольжье» к административной ответственности и прошении об аресте дебиторских задолженностей данных организаций.
В тексте судебного решения говорится о том, что Салават Мухитдинов обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Торэкс» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале компании в размере 31,533% (1,038 млрд рублей) и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2016 по 27 июля 2017 года (144 млн рублей).
Во время рассмотрения дела из-за смерти Салавата Мухитдинова его правопреемником в суде стала Тамара Мухитдинова. В августе 2017 года Арбитражный суд взыскал в ее пользу более миллиарда рублей. Однако в марте 2018 года постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда такое решение было изменено. Сумма взыскания была снижена до 361,8 млн рублей (действительная стоимость доли в уставном капитале ООО «Торэкс») и 49,7 млн рублей (проценты за пользование чужими деньгами).
По всей видимости, с тех пор взысканные через суд деньги так и не были перечислены истице. Полагая, что служба судебных приставов во время исполнительного производства нарушила ее права, Мухитдинова снова обратилась в суд — на сей раз с требованием признать бездействие взыскателей незаконным.
«В материалах дела усматривается то, что судебный пристав делал свою работу и старался исполнить решение суда. Само по себе отсутствие положительного результата для взыскателя не может служить достаточным основанием для вывода о бездействии приставов», — сказано в арбитражном решении по этому иску.
В итоге заявленные Тамарой Мухитдиновой требования постановили удовлетворить лишь частично.
«Суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя регионального УФССП Решетника, который не рассмотрел заявление Тамары Мухитдиновой от 9 сентября 2018 года о привлечении ООО „Торговый дом ТОРЭКС“ и ООО „Вторчермет НЛМК Поволжье“ к административной ответственности и прошение об аресте дебиторских задолженностей данных организаций. Для устранения допущенных нарушений суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Фанагину рассмотреть заявление Мухитдиновой. Остальные заявленные требования удовлетворению не подлежат», — говорится в тексте судебного решения от 6 марта 2019 года (может быть обжаловано в течение месяца).
Напомним, о противостоянии между бывшим и нынешними учредителям завода «Торэкс» ИА «Версия-Саратов» писало еще в 2017 году в публикации: «Битва за 600 миллионов: прокуроры против генералов». Тогда в процесс оказались втянуты представители силовых структур.
Позднее, 4 декабря 2017 года, владелец завода Игорь Седов обращался к депутатам Госдумы за помощью в отстаивании бизнес-интересов предприятия «Торэкс».
«Считаю преступлением преднамеренное банкротство одного из крупнейших предприятий нашей области. А еще большим преступлением — остаться в стороне и молча наблюдать за тем, как разворовывают завод, который приносит доход бюджету, тем самым помогает выполнять социальные обязательства», — заявил Седов.
В январе 2018 года на производстве побывал губернатор Саратовской области Валерий Радаев. «Надо защищать предприятие. Конечно решение судов должно быть справедливым, но не так, чтобы взять и закрыть его. Много таких, кто хочет погреться на таких предприятиях. Мы уже обратились во все ведомственные структуры за помощью», — сказал Радаев.