Дело похитителя книг из Госархива: заседание суда перенесли «ради соблюдения права подсудимого на защиту»

Сегодня в Кировском районном суде Саратова состоялось слушание по делу Алексея Полынина, подозреваемого в хищении редких книг, имеющих культурную ценность.

Напомним, в апреле 2017 года Полынина уже приговаривали к 4 годам условно за кражу из государственного архива региона 46 книг коллекции «Метрические книги церквей Саратовской губернии». Книги относятся к периоду с 1821 по 1885 год. Ущерб оценили в 1,2 млрд рублей. Похититель продавал их за 500-1000 рублей. Во время рассмотрения первого уголовного дела не удалось найти 11 метрических книг общей стоимостью 286 млн рублей.

Позднее в архив обратился покупатель этих книг и вернул похищенное. В отношении Полынина было возбуждено новое уголовное дело.

Полынин рассказал, что он закончил БИТТУ — филиал СГТУ в Балаково, в момент инкриминируемого ему деяния работал в Госархиве начальником отдела технического и хозяйственного обеспечения. Сейчас работает слесарем.

У него есть непогашенные судимости — по части 1 статьи 164 УК (осужден в Кировском районном суде, приговорен к 4 годам лишения свободы условно), и по статье 158 УК (осужден в Балашовском суде, приговорен к штрафу в 30 тысяч рублей).

Во время заседания суда стало известно о том, что прежний защитник Полынина — Иван Найденов — не может участвовать в заседании. Подсудимый заявил, что отказался от его услуг и сообщил, что защищать его будет адвокат Виталий Бондаренко.

«Мне предложили представлять интересы Полынина только вчера вечером. Я не готов к участию в судебном заседании, так как с делом знаком лишь со слов клиента. Прошу объявить в деле перерыв и предоставить мне не менее двух дней для знакомства с материалами дела», — сообщил адвокат Бондаренко.

Прокурор Андрей Склемин поддержал ходатайство адвоката, отметив, что подсудимому нужно предоставить право на защиту. В результате заседание суда перенесли.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции