Дело Рубинштейна. Осуждённого за привлечение невиновного к ответственности следователя полиции выпустили по УДО

Сегодня, 7 ноября, в Саратовском областном суде прошло рассмотрение жалобы на отказ в условно-досрочном освобождении бывшего следователя Тахира Эльдениз-оглы Гюльахмедова, который привлёк заведомо невиновного саратовца Дмитрия Рубинштейна к уголовной ответственности и сфальсифицировал доказательства по уголовному делу. Об этом нашему корреспонденту рассказали в пресс-службе инстанции.

Напомним, в августе 2020 года история саратовца Дмитрия Рубинштейна, который полгода отсидел в колонии вместо сводного брата Александра Студентова, прогремела на всю Россию. В марте 2020 года невиновный молодой человек был помещён в исправительную колонию. Его освободили в конце августа 2020 года, а приговор официально отменили в середине сентября. Следователи рассказывали, что сводный брат приходил на допрос в отдел полиции № 4 и продолжал выдавать себя за Дмитрия.

«Один из сотрудников полиции, будучи лично знакомым с подозреваемым, проявил бдительность и сообщил следователю, в чьём производстве находилось уголовное дело, о том, что мужчина не тот, за кого себя выдаёт, но следователь проигнорировал упреждающую информацию», — отметили в региональном подразделении Следственного комитета РФ.

В СУ СК утверждали, что следователь уничтожил первоначальный протокол и написал новый от имени своего коллеги, убрав из него все противоречия. Также он подготовил от имени предыдущего следователя постановление и протокол об изъятии у подозреваемого мобильного телефона, рапорт о приобщении к материалам уголовного дела предоставленных подозреваемым копии паспорта и военного билета сводного брата. В конце 2020 года настоящего виновного Александра Студентова отправили в колонию на пять лет.

В декабре 2021 года бывшему следователю отдела полиции № 4 Тахиру Эльдениз-оглы Гюльахмедову назначили наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима. Также его на три года лишили права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти и лишили специального звания «майор юстиции».

Осуждённый и его адвокат Татьяна Штода не согласились с этим решением и подали апелляционную жалобу, но её не удовлетворили. Тогда приговор решили обжаловать в кассационном порядке, но в итоге оставили его без изменения.

В январе 2023 года с бывшего следователя Тахира Эльдениз-оглы Гюльахмедова, который привлёк Рубинштейна к уголовной ответственности и сфальсифицировал доказательства по уголовному делу, взыскали полмиллиона рублей в казну государства.

Как рассказали сегодня, 7 ноября, в Саратовском областном суде, 10 ноября прошлого года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области постановил заменить Гюльахмедову неотбытую часть наказания на принудительные работы на срок 3 года 5 месяцев 14 дней, с удержанием 15% от зарплаты в доход государства.

29 августа этого года Гюльахмедов обратился в Заводской районный суд Саратова с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Он указывал, что необходимую часть для УДО отбыл, прошёл обучение по двум специальностям, был трудоустроен, имеет два поощрения, характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо. В случае УДО намерен трудоустроиться туда, где сейчас работает. У Гюльахмедова было одно нарушение, снятое поощрением. Однако Заводской районный суд ходатайство не удовлетворил.

Тогда Гюльахмедов обжаловал решение в облсуде. Судья Анна Попова удовлетворила жалобу и освободила Гюльахмедова по УДО.