"В 1917 году кто-то кого-то хлопнул по заднице, а теперь на него в суд надо подавать?" - депутаты, правозащитник и психиатр высказали мнения про "антисексистский" закон

В Государственной думе России вновь вспомнили законопроект о гендерном равенстве, который был внесен в нижнюю палату парламента еще в 2003 году. Тогда законодательная инициатива благополучно прошла первое чтение, однако так и не дошла до второго. Смысл нововведений заключался в том, чтобы защитить мужчин и женщин от сексизма — дискриминации по половому признаку, с которой сталкиваются представители обоих полов.

"Должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления, которые нарушили требования законодательства, касающиеся равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации, несут конституционную, административную, дисциплинарную, материальную и уголовную ответственность в соответствии с законом" - указывалось в тексте законопроекта. Также авторы законопроекта предлагали установить квоту на количество мужчин и женщин на руководящих постах. Отметим, что аналогичные законопроекты ранее уже были приняты в ряде стран бывшего СССР и Восточной Европы. Если говорить о ближайших соседях, то стоит упомянуть страны Балтии, где женщины конкурируют с мужчинами даже на самых высоких постах — например, в настоящее время Литвой уже во второй раз руководит Даля Грибаускайте, а Эстонию возглавляет ранее никому не известная Керсти Кальюлайд.

Спустя 13 лет депутаты неожиданно вспомнили о забытом законопроекте и решили вдохнуть в него новую жизнь. В работу над новой редакцией законодательной инициативы активно включилась член нижней палаты парламента Оксана Пушкина. Предполагается, что в новой редакции законопроекта, помимо всего прочего, будут защищены права женщин, которые страдают из-за домогательств коллег или вышестоящего начальства и не могут ничего с этим сделать. Мужчины, которые потеряли границы дозволенного, смогут отправиться в места не столь отдаленные на год. При этом неизвестно, будут ли в законе прописаны меры по борьбе с дискриминацией самих мужчин. Недавно одна из читательниц ИА "Версия-Саратов", например, заявила, что защитой прав представителей сильного пола в нашей стране почти не занимаются — мужчины позже уходят на пенсию, общество запрещает им проявлять эмоции и реже им сострадает, они чаще становятся жертвами нападений, в случае развода ребенок практически всегда остается с матерью, а андролога — врача, который занимается мужским здоровьем — не найти даже в развитых больших городах.

Вполне возможно, что идея дать законопроекту пятнадцатилетней давности "вторую жизнь" пришла в голову законодателям после того, как в октябре 2017 года в авторитетных американских изданиях The New York Times и The New Yorker были опубликованы расследования о том, как влиятельный голливудский продюсер Харви Вайнштейн домогался актрис, неподобающе себя вёл и угрожал разрушить карьеру, если они кому-то об этом расскажут. В статьях речь шла также о нескольких обвинениях в изнасиловании. В нашей стране в конце февраля развернулись не менее драматические события — так, три журналистки, работающие в Госдуме, анонимно рассказали корреспондентам телеканала "Дождь" о том, что якобы стали жертвами домогательств со стороны депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Чуть позже о домогательствах также рассказала заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе.

"Он провел ее в свой кабинет, запер дверь и прижал ее к стене. "Затем он стал меня трогать, пытался поцеловать... Я вырвалась и убежала", - цитирует ее слова Newsru.com 

Так или иначе, произошедшие в США и России события вызвали ожесточенную общественную дискуссию. В частности, одни недоумевают, зачем понадобилось вносить изменения в действующую норму УК.

Вторые опасаются расплывчатых формулировок нового закона, из-за которых попасть под подозрение сможет каждый.

Третьи считают, что "антисексистский" закон напротив приведет к дискриминации мужчин.

Четвертые и вовсе предлагают пойти по примеру Израиля и начать призывать в армию женщин — если уж все равны

Единства во мнениях относительно нового законопроекта нет и среди известных жителей области. К примеру, правозащитница и член партии "Яблоко" Лидия Свиридова заявила, что тема ущемления прав женщин интересует не только депутатов Госдумы, но и ее лично. "Что бы мы там ни говорили, но у нас по умолчанию женщина не имеет такого же статуса в обществе, как мужчина — к ее мнению реже прислушиваются, а на ее ошибки часто обращают внимание. Например, все подряд говорят фразу "блондинка за рулем", хотя на самом деле женщины попадают в ДТП в сто раз реже, чем мужчины. Я бы посоветовала вынести закон о гендерном равенстве на всенародное обсуждение. Только тогда он станет качественным и действенным, так как простой народ гораздо более посвящен в эти темы, нежели благополучные депутаты Госдумы", - заявила она. Также Свиридова согласилась с тем, что в России дискриминируются не только женщины, но и мужчины, защитой которых она занималась в течение 25 лет, когда возглавляла региональное отделение Союза солдатских матерей. По мнению правозащитницы, если подходить к работе над законодательной инициативой серьезно, то стоит подумать о защите прав и свобод представителей обоих полов.

С мнением Свиридовой не согласился главный врач областной психиатрической больницы имени Святой Софии Александр Паращенко. По словам медика, в современном обществе нет запроса на пересмотр традиционно мужских и женских ролей. "Сейчас об этом вспомнили только потому что западные СМИ поднимают волну неделикатного отношения мужчин к женщинам и женщин к мужчинам. Но мы отлично понимаем, что в руководящих органах как не было, так и не будет равного соотношения представителей обоих полов. Тем не менее, женщины всегда могут достигнуть карьерных и научных высот, если того захотят — вспомним, например, первого дипломата-женщину СССР Александру Колонтай и талантливого физика-ядерщика Марию Складовскую-Кюри", - заявил он.

Депутат Саратовской областной думы Леонид Писной заявил, что принятие "антисексистского" закона будет проблематично в том случае, если законодатели действительно обяжут работодателей устанавливать "половую" квоту. "Мы говорим о государственной муниципальной службе, об акционерных обществах. Чтобы занять эти должности, нужно пройти серьезную процедуру конкурсного отбора, при которой смотрят на профессиональные качества, а не на гендерную составляющую", - заявил он.

Коллега Писного Николай Бондаренко, который является членом КПРФ, рассказал, что в свое время именно Советский Союз дал женщинам равные с мужчинами права. В частности, гражданки страны советов одними из первых в мире получили возможность голосовать и быть избранными, обзавелись паспортами и стали заседать в райкомах, обкомах и других учреждениях власти, в то время, когда в странах Западной Европы это произошло значительно позже. Вместе с тем, депутат не увидел необходимости принятия нового антидискриминационного закона в настоящее время, сославшись на то, что в современной России есть куда более важные проблемы. "У нас Россия занимает первое место в мире по самоубийствам среди детей и пенсионеров, но почему депутаты пятнадцать лет рассуждают о сексизме? Наши настоящие беды — низкие доходы и, как следствие, плохой уровень жизни населения. Для тех же женщин есть более насущные проблемы — например, за 25 лет Госдума так и не приняла закон о молодежной политике, который должен указывать, каким образом государство должно заботиться о подрастающем поколении".