В здании администрации Саратова состоялось заседание городской комиссии по чрезвычайным ситуациям, основной темой которого стала остановка электротранспорта из-за долгов транспортного предприятия. Подводя итоги работы КЧС, сити-менеджер Валерий Сараев принес официальные извинения жителям регионального центра за доставленные неудобства, а также попросил прощения "за неправильные действия со стороны ЗАО "СПГЭС"".
Отвечая на вопросы журналистов о том, как удалось в столь короткие сроки добиться рассмотрения дела в арбитражном суде, он лишь поблагодарил суд, отметив, что жалоба была подана и рассмотрена в законные сроки и в ней подчеркивалась большая социальная значимость произошедшего.
Руководитель "Саратовгорэлектротранса" Константин Касьянов навскидку оценил ущерб предприятия от вынужденного простоя подвижного состава в 600 тысяч рублей. Он отказался комментировать позицию энергетиков, отметив: "Жители города не должны быть заложниками спора хозяйствующих субъектов".
Напомним, в Саратове из-за долгов за электричество встали все трамваи троллейбусы.
Ущерб от простоя электротранспорта в Саратове оценили в 600 тысяч рублей

Валерий Сараев
10 комментариев
Она - подчёркивалась, видетя ли! Значимость социальная! Господина Радаева спросите - знает ли он данное словосчетание ВПРИНЦИПЕ?! Скорее - нет!
После сегодняшнего репортажа на НТВ все Саратовское правительство уж если не харакири сделать обязано, то по крайней мере встать и освободить свои хлебные места по причине некомпетентности. А уж главе города вообще жителям на глаза лучше не попадаться, а то плюнет кто...
Сараеву НЕ извиняться надо, а по долгам платить Саратовгорэлектротранспорту. Мне его извинения до лампочки. И Арбитражный суд, с подачи вынес свой вердикт в короткие сроки. Мудазвоны одним словом.
Позорище. 21 век...
ПОЗОР
нужно убрать 11-й автобус, и по его маршруту троллейбусы пустить, контактную сеть немного добавить и СГЭТ сам заработает, просто у него отжали все маршруты, только трамвай №3 из нормальных остался.
Что Сараев что Косьянов маральные уроды
Козина забыли.
Суд априори не может решать в пользу должника не выполняющего обязательства, так что не смешите тапки.
Самое смешное, что договоры подряда на автобусные перевозки часто выигрывал СГЭТ не имея автобусного парка и отдавал в субподряд перевозчикам, таким образом СГЭТ та еще контора по пилению денег.